Anti-Wissenschafts-Freitag auf Pro7: The Core und Galileo Mystery

Man kann viel gegen den gestern auf Pro7 ausgestrahlten Film The Core sagen. Man kann’s aber auch lassen, weil es halt doch nur ein sinnfreier Science-Fiction-Katastrophenfilm sein will, oder auch nur an andere Stelle verweisen, etwas die Bad-Astronomy-Seite von Phil Plait, dessen Filmreviews unter wissenschaftlicher Sicht allesamt lesenswert sind. Was soll man sich selbst auch mit Wissenschaft aufhalten, von der es auf der Fehler-Seite der Internet Movie Database schon heißt: Since almost all of the „science“ in the movie is entirely erroneous, we are prepared to accept that the movie’s universe *must* have entirely different rules – it’s the only possible explanation. It’s just for fun… Außerdem schreibt einer der nachträglich hinzugeholten Autoren des Film, John Rogers, ein unterhaltsames Blog, das ich auch in meiner Blogroll habe: Kung Fu Monkey. Eine andere Dimension hat dann schon das, was Pro7 gestern im Rahmenprogramm veranstaltet hat, nämlich gleich im Anschluss eine Folge Galileo Mystery zu senden, deren Thema eben die von The Core entworfenen Katastrophenszenarien sein sollten. Das hätte witzig sein können und vielleicht sogar aufschlussreich. Heraus kam stattdessen ein wissenschaftlich zwischen banal und fragwürdig schwankendes Machwerk, das durch Angstszenarien Emotionen schüren wollte und so den tatsächlichen Hintergrund endgültig unglaubwürdig machte. Fast eine Stunde, mindestens drei Werbeunterbrechungen inklusive, bedrohlich daherkommendes Geschwätz und Einspieler, die allesamt aus anderen Produktionen gestohlen waren.

 

Echter TV-Qualitätsjournalismus à la Galileo braucht ein paar Zutaten, aber auch nicht zu viele, schließlich will man weder den Zuschauer noch das Budget überfordern. Nein, mal will ja unterhalten und dabei vielleicht noch den Anschein vermitteln, man wisse, worüber man da schwatzt. In diesem Fall besteht die Unterhaltung aus Angstmacherei, aber bitte, wenn man schon keine Szenen junger Aushilfsmodels beim Duschen, in der Sauna oder im Solarium einbauen kann, dann sind die Optionen für Pro7-Unterhaltung natürlich begrenzt. Man hat schließlich schon gewisse Erwartungshaltungen beim Publikum angezüchtet, da ist Freitagnacht nicht der Zeitpunkt um subtil zu werden. Als erstes braucht man also einen möglichst bedrohlich mysteriös wirkenden Sprecher, der aus dem Off allerlei vermeintlich Schrecken erregende Sachen sagen muss, für die sich sogar Aiman Abdallah nicht dumm genug vorkommt: „im Weltall herrscht Krieg“, „ein Angriff aus dem All“, „große Gefahr“, „Katastrophe“, „die eigentliche Katastrophe“, „die größte Katastrophe“, „unvorstellbares Chaos“ – „Unser Tod!“ Für eine guten Wissenschaftssendung braucht man ferner einen Wissenschaftler, da Aiman Abdallah selbst offenbar außer Verdacht steht, einer zu sein. Den stellt man dann Aiman Abdallah gegenüber und kündigt ihn an als jemanden, der „die reale Bedrohung seit Jahren erforscht“ und gleich einen „alarmierenden Befund“ verkünden muss, nämlich: Ja gut, das Erdmagnetfeld wird durch den rotierenden Erdkern erzeugt. Nicht alarmierend genug? Dann fragt Galileo halt noch mal nach, wie das wäre mit dem Erdkern, ob der nicht auch aufhören könnte zu rotieren. Ja, kann er – Panik. In einigen Milliarden Jahren. Ein klein wenig enttäuschend, aber Galileo macht einfach weiter und beschäftigt sich mit Magnetstürmen, die tatsächlich ab und an die Elektronik auf der Erde durcheinander bringen können. Aber für Galileo Mystery müssen es natürlich gleich „Monster-Magnetstürme“ sein, die das gesamte elektrische Netz der Erde für Jahrzehnte zerstören würden. Wo die auf einmal herkommen? Da gibt es zum Glück eine „zweite Gefahr, die Wissenschaftler entdeckt haben“: die Sonnenaktivität schwankt im 11-Jahre-Rhythmus [1]. Da ist natürlich bedrohlich. Tatsächlich ist 1989 in Quebec deswegen mal der Strom ausgefallen – Aiman Abdallah: „Eine Katastrophe für die Menschen in Kanada.“ Und um das Ganze mal richtig deutlich zu machen, was da alles passieren kann, hat Galileo ein Szenario entworfen, das im Jahr 2012 spielt, weil Wissenschaftler für den Zeitpunkt den „nächsten (!) schweren Magnetsturm“ (!) „berechnet“ (!!) haben [2]. Und so schwelgt Galileo und Aiman Abdallah im Besonderen in der filmischen Aufbereitung dieses Katastrophenszenarios, nennen das ganze unentwegt „unser Szenario“ und hatten doch nur Glück, dass sie im Pro7-Filmarchiv noch passendes Material hatten. Das, was Abdallah da nämlich die ganze Zeit, „unser Szenario“ nennt, ist nichts anderes als notdürftig kommentierte Ausschnitte aus der BBC-Dokufiktion „Perfect Disaster – Wenn die Natur Amok läuft„, die Pro7 vor einem Jahr schon versendet hat. Das ist die gesamte Eigenleistung von Galileo: man nimmt Szenen aus zwei Filmen, an denen man die Rechte hat, unterlegt alles mit schwachsinnig bedrohlichem Kommentar, schneidet ein wenig Archivmaterial von Stromausfällen und ein Interview mit zwei Wissenschaftlern dazwischen (Nettodauer etwa 4 Minuten inklusive eines banalen Experiments, das zeigt, wie man mit Starkstrom Stahl einen Nagel schmelzen kann): fertig. Nein, noch nicht ganz. Am Ende fragt man bei Stromanbietern nach, ob sie sich der Gefahr eines noch nie dagewesenen Monster-Magnetsturms bewusst sind (Abdallah: „Ein Angrif, der unser ganzes Leben beenden kann“). Aus dem Fax-Gerät, dem Sinnbild investigativen Journalismus’, kommt die Antwort von Vattenfall („nö“), und Aiman Abdallah kann noch mal betroffen in die Kamera starren und festhalten: „Vorbereitet ist darauf niemand!“

Vorbereitet war ich auf so einen Unsinn auch nicht, jedenfalls nicht genug, um einen solchen Schund vorauszusehen. Die Werbung zwischen den Programmteilen wirkte dagegen schon subtil und niveauvoll, und als am Ende des Smirnoff-Spots eingeblendet wurde: „Bitte trinken Sie verantwortungsvoll“, wusste ich schon nicht mehr, wieso. Vielleicht erlöst uns ja in ein paar Jahren ein Monster-Magnetsturm von dieser Art TV-Verblödung, die sich, um der Beleidigung noch Verspottung hinzuzufügen, auch noch Wissenschafts-Magazin nennt. Gut, das Ganze kostet keine Gebühren. Das bezahlen die verantwortungsvollen Smirnoff-Trinker und Telekom-Kunden und Spülmittel-Konsumenten. Aber Galileo Mystery gibt’s jetzt auch auf DVD. Das ideale Geschenk für jemanden, der denkt, Privatfernsehen sei umsonst und darum eine tolle Sache.

 

Die Sendung wird übrigens entweder Montag oder Dienstag Nacht wiederholt. Nächste Woche geht’s dann in Galileo Mystery um Prophezeiungen, und Aiman Abdallah wird „in einem Experiment testen“, ob es Menschen mit hellseherischer Begabung gibt. Vielleicht sollte er mal seine eigene Begabung testen lassen, bevor er in der Woche danach unbestätigten Gerüchten zufolge mit einem Experiment nachschauen will, ob es weiße Raben gibt.

 

[1] Eigentlich dauert so ein Zyklus, in dem sich das Magnetfeld der Sonne einmal um- und dann wieder zurück koppelt, doppelt so lange, aber wenn man nur die Intensität betrachtet, ist es schon nicht falsch. Die Tatsache ist natürlich seit Jahrzehnten bekannt, und der werte Leser kann sich ja selbst ausrechnen, wie viele Sonnenaktivitäts-Maxima er bereits unbeschadet überlebt hat. Und erst die Eltern und Großeltern.

[2] Witzigerweise spielt die BBC-Dokumentation im Jahre 2011, nicht 2012. Die ach so wissenschaftliche Berechnung sieht wohl auch eher so aus: 1989 + 11*2 = 2011. Das zu erklären ist nicht bedrohlich genug für Galileo, hinterher denkt der Zuschauer, das sei alles banal. Im Jahr 2000 gab es übrigens auch so ein Maximum, aber die einzige Auswirkung war, dass man im Norden Deutschlands schwache Polarlichter sehen konnte. Auch ansonsten können Magnetstürme immer wieder auftreten, nur halt wahrscheinlicher in Jahren hoher Sonnenaktivität; darum konnte ja auch Galileo nach Belieben Jahreszahlen von Stromausfällen und Kommunikations-Schwierigkeiten anführen, die alle nicht in den 11-Jahres-Rhythmus passen.