Unbestellte Werbung für Bloggeramt.de, abgegolten mit einer noch höheren Top-100-Platzierung

Begrenzte Wissenschaft ist auch bei Bloggeramt.de. An sich sind Blog-Verzeichnisse ja eine gute Sache. Man bekommt einen schnellen Überblick, was auf seinen Interessensgebieten los ist, wer in letzter Zeit einen neuen Beitrag veröffentlicht hat und worüber, ob der sich also zu lesen lohnt. Eine nette Ergänzung zu den RSS-Feeds, die man eh schon abboniert hat. Auf Bloggeramt bin ich gewechselt, weil Bloggerei.de in letzter Zeit Probleme hat, meine Posts zu erkennen: die bemerken zwar korrekt, wann ich das letzte mal meinen Blog geupdatet hab, die Einträge werden aber nicht mehr angezeigt. Damit geht ein Großteil des Nutzens, was die Popularisierung des Blogs angeht, verloren. Das betrifft übrigens auch alle anderen WordPress.com-Blogs bei Bloggerei.de, bei den Wissenschaftsblogs also zum Beispiel das Brights-Blog.

Aus fragwürdiger Tradition gibt’s auch eine Top 100, was bei im Moment weniger als 400 eingetragenen Blogs nicht so furchtbar viel Sinn hat. Wer sich also schon immer mal in einer Top 100 wiederfinden wollte, jetzt besteht die Möglichkeit… Bildschirmausdruck kann man dann einrahmen und über den Rechner hängen bzw. seinen Eltern schicken.

Erleichtert wird das zudem durch eine auch eher zweifelhafte Methode des Rankings. Anders als Bloggerei.de nutzt Bloggeramt.de keinen Besucherzähler, obwohl sowieso nur Blogs mit Button und Backlink in die Top 100 kommen. Es gehen nur die Veröffentlichungsfrequenz und Bewertungen ein. Oder wie es bei Bloggeramt.de heißt:

Das Ranking eines Blogs setzt sich aus verschiedenen Kriterien zusammen, die wir im Detail nicht erläutern möchten. Kriterien dafür sind unter anderem: Aktualität, Bewertungen und Anzahl der Favoriten.

Übersetzt in korrektes Deutsch bedeutet “unter anderem” “ausschließlich” und “Anzahl der Favoriten” “Anzahl der Favorisierungen (durch andere)”. Aber gutes Deutsch ist hier auf dem Blog ja auch optional. Es gehen zudem nicht “Bewertungen” ein, sondern nur der Durchschnitt aller Bewertungen [1]. Da ich im Moment eine einzelne Bewertung mit Höchstpunktzahl habe, möchte ich darum bitten, dass niemand sonst mehr mich für mich abstimmt; kann den Schnitt nur noch senken.

Diese ganze Top 100 ist also weitgehend sinnfrei, mal abgesehen davon, dass ich Aktualität bzw. Postingfrequenz an sich für ein ziemlich ungeeignetes Kriterium für die Qualität eines Blogs halte. Nach dem Freischalten also zwei Posts veröffentlichen [2], sich selbst favorisieren (das geht; sich selbst bewerten geht nicht) — schon hat man 1500 Rankingpunkte. Dann muss man nur noch jemanden finden, der einen nicht wirklich mag und das Blog mit 2 von 10 Punkten bewertet (+200) und fertig, man ist in der Top 100, zumindest für einen Tag. Alternativ kann man auch einen Beitrag darüber schreiben, warum niemand das Blog bewertet (+500 Punkte). Was man als Blogger nicht alles so tun muss, um auch mal gut bewertet zu werden…

Aber eigentlich bin ich ganz froh über ein Blogverzeichnis, was meine Beiträge wieder korrekt wiedergibt. Die Wissenschaftsblog brauchen allerdings auch noch Unterstützung. Neben dem hier gibt’s noch vier andere: ein Fossilien- und ein Firmenblog — und zwei Esoterikblogs [3]. Na ja, auch Blogverzeichnisse haben Geburtswehen.

 

[1] Eigentlich sollte dieser Beitrag unter dem Thema investigativer Online-Journalismus, Daten-Analyse und Asperger-induzierter Zuneigung zu Listen, Rankings und Statistiken stehen. Aber nachdem die geheime Formel keiner fünfminütigen Analyse (vier davon für das Öffnen und Einkopieren nach Excel, das die Dezimal-Punkte nicht mag) standhalten konnte, ergab eine Google-Nachfrage schnell, dass Tigions Blog mir schon zuvorgekommen war. Enttäuschend. Vor allem hatte ich das für eine nette Mittagspausen-Rätsel-Unterhaltung gehalten. Dafür war’s zu einfach.

[2] Zum Beispiel einen über eine Bild-Meldung und einen über Bloggeramt selbst.

[3] Passen ‘Außerkörperliche Erfahrungen’ nicht eher in die Abteilung Reise-Blogs? Nur mal so als Anregung…