Samstags-Links und -Empfehlungen: Jesus liebt Dich, aber die Realität hat ein Problem mit Dir
Christlicher Kreationismus in Deutschland Eigentlich verdient das Ganze einen eigenen Artikel, aber man kann sich ja auch nur begrenzt über Lächerlichkeit lustig machen und dabei originell bleiben. Einen bunten Strauß weltabgewandter Dümmlichkeit bietet das hiermit empfohlene, total entspannte Bibelportal 2jesus.de. Da kann man sich etwa versichern lassen, dass natürlich Noahs Arche total wirklich passiert ist, groß genug war (”Die Arche war in etwa so groß wie ein kleinerer Öltanker und bot damit genügend Platz für alle Tiere”) und dass Vögel, Reptilien und Dinosaurier (!) sicherlich auch als Eier hätten mitgenommen werden können — die dann Frau Noah Noahs Frau gegebenfalls eigenhintrig ausgebrütet hat, nehme ich an. Im angeschlossenen Forum kann man seine Erkenntnisse dann diskutieren. Und überhaupt geht’s neben der logischen Welthinwegerklärung auch hübsch um Lebenshilfe für den Nachwuchschristen, insbesondere natürlich um die alles beherrschende Frage: wann, mit wem, wie oft und wieviel Spaß man dabei zu haben vortäuschen darf. Das ist durchaus lebensrelevant, etwa wenn Gott dir in seiner Güte enthüllt, wen er als Partner für dich vorgesehen hat:
Wenn Du jemandem mitteilst, dass er der von Gott vorgesehene Partner für Dich ist, solltest Du keine allzu euphorischen Begeisterungsausbrüche erwarten.
Darin liegt natürlich schon eine gewisse Tragik. Da hat man dieses ganz spezielle, total persönliche Verhältnis zu Jesus. Und an dieser einen Stelle, an der man einen Realitätsabgleich zumindest versuchen kann, entpuppt sich die Realität ziemlich oft als unhöfliche junge Frau, die mit einem “Spinnst Du, Du Spacken?” die Sache, na, etwa gar falsifiziert? Nein, natürlich nicht. Wahn triumphiert letztlich immer über Realität, manchmal muss man da nur subtiler werden.
Gefunden hab ich das ganze übrigens über die Werbung, die das sich selbst eher als etabliert ansehende christliche Medienmagazin pro dafür schaltet. Ich sag’s ja nur noch mal: Wer sich wegen seines Glaubens nicht von Leuten distanzieren kann, die ein schwachsinniges Weltbild vertreten, kann noch so oft betonen, dass er die Ansichten nicht teilt — er sitzt trotzdem im selben Boot. Und manchmal halt in einem zwischen Vögel-, Reptilien- und Dinosauriereiern.
Fernseh- und Ausgehtipp Dazu passend zeigt arte heute nachmittag um 18:05 Uhr eine gekürzte Fassung der Evangelikalen-Reportage Jesus liebt Dich unter dem Titel Die Liga Gottes. Den Film habe ich leider während der Berlinale nicht sehen können, und warum arte nur eine einstündige Fassung zeigt, erschließt sich mir auch nicht. Aber gerade heute passt es wieder nicht gut: Der Tag des Buches liegt noch eineinhalb Wochen in der Zukunft, aber die Lange Buchnacht findet heute schon statt. Zum zehnten Mal gibt’s rund um die Oranienstraße Lesungen, Veranstaltungen und Vorträge, alles umsonst und frei besuchbar, bis in die Nacht hinein — und auf der Party danach im SO36 geht’s erfahrungsgemäß auch noch etwas länger.
Empfehlungen und Bloghinweise Eine ganze Weile lese ich schon Andrew Hammels German Joys, die Beobachtungen eines Amerikaners in Deutschland, das jetzt mal endlich empfohlen werden soll. Und über den habe ich gerade ein immens unterhaltsames Blog gefunden, das von einem Wissenschaftler-Ehepaar veröffentlicht wird: Obscene Desserts. Ein amerikanischstämmiger Historiker und eine deutsche Professorin für englische Literatur schreiben über Kultur, Forschungsinteressen und Pseudowissenschaft. Was soll man einem Blog vorhalten, das sich mit theologischen Vorträgen befasst und die Besprechung als Quantum Physics Hubris und Madness labelt. Dass daneben das große rote A auf der Seite prangt: ich kann auch nichts dafür, dass es unter rationalen Leuten so viele Atheisten gibt. Ich nehme das aber immer wieder gerne zur Kenntnis. Das einzige, was ich an dem Blog bedauerlich finde, ist die Tatsache, dass es auf Englisch erscheint. Das Blog stünde der manchmal etwas belanglosen, sich vorranging um sich selbst drehenden deutschsprachigen Blogosphäre sehr gut an.
Dejah vom DissBlog ist derweil umgezogen (oder hoffentlich nur expandiert) zu den Wissenslogs: auf Zündspannung geht’s um Plasmaphysik. Ob das heißt, das es jetzt mehr um Wissenschaft und dafür weniger um die Beschwernisse des Doktorandinnenlebens geht, was ich dann auch eher schade fände, bleibt abzuwarten.
Und zum Abschluss Humor Und zwar Humor des US-Militärs. Via Cosmic Variance eine kleine Kollektion von Aufnähern als besonders vertraulich eingestufter Projekte. Gewinner eindeutig: das ehemals in Roswell stationierte 509. Bombergeschwader, das die B-2 testgeflogen ist.

Gustatus similis pullus bedeutet dabei: schmeckt wie Hühnchen. Im Falle des Nichtverstehens gibt’s mehr Erklärung bei Cosmic Variance und die Erklärung zur Erklärung bei USA erklärt.
Abgelegt unter : Atheismus, Berlin, Bücher, Empfehlung, Evangelikale, Humor, Kreationismus, Kultur, Kulturkampf, Lesung, Literatur, Naturalismus, Notizen, Realsatire, Religion, TV, Ticker, Wie man's nicht macht | Getaggt: Roswell, Lange Buchnacht, Jesus liebt Dich

Danke für den Hinweis. :) Ich denke, die Berichte über das Doktorandenleben werden nicht weniger werden, ich werde im Dissblog vorerst auch weiterschreiben, nur die Aufteilung habe ich mir noch nicht so genau überlegt. Wird man sehen.
Eigentlich müßtest Du doch sehr dankbar für die Christen sein. Wahre Intelligenz kommt doch erst im Vergleich zum Vorschein. Deine übermäßige Schläue, wer würde sie wahrnehmen, wenn es nicht die dummen Christen gäbe? Außerdem bringen es Selbstgespräche und Konfrontation auf Dauer nicht. Gemeinsam ablästern, das bringt es. Mal so richtig seinen Rotz rauslassen. Das ist doch endlich mal eine Sache, der Du nicht so schnell müde wirst. Tut einem (und Dir besonders) doch gut, wenn man genügend Leute entdeckt, die so arm sind, daß man sich an denen aufrichten kann.
Wer’s nötig hat …
Theophil Isegrim, so denn identisch, ist übrigens selbst Adam-und-Eva-Kreationist, der sich auf diversen Wissenschaftsblogs und -foren rumtreibt, und leidet gerade offenbar darunter, dass ich seinem absurden Weltbild nicht den nötigen Respekt entgegenbringe. Darum setzt er seinen Kreationismus auch gerade mit Christentum gleich, damit er sich da nicht ganz so alleine vorkommen muss. Aber das kann er ja. Christen selbst widersprechen ihm da ja höchstens sehr generell und vorsichtig. Jeder kriegt halt die Fürsprecher, die er verdient.
Insofern ist dieser Blog eine Ausgeburt an Toleranz: selbst Kreationisten, die es nötig haben, dürfen hier mal ihren Rotz rauslassen. Nur ernstgenommen werden sie nicht.
Sehr richtig, der Beitrag ist von mir. Eine der vielen Anschauungen und Glaubensbekenntnisse, wie die Welt und der Mensch entstanden sein könnte. Ich glaube, Gott hat erschaffen, ein anderer meint, (Du wahrscheinlich) es ist der Zufall. Das eine wird als primitiver Glaube mit Schlagwörtern abgewatscht und das andere soll die hohe Kunst des Denkens, der Wissenschaft und Rationalität usw. sein. Wissen tuen es beide nicht und sie werden es niemals, es sei denn Gott kommt vom Himmel und stellt die Dinge klar. Ansonsten wird es nie eine Beweis geben oder meinst Du es könnte einen geben? Dann teil ihn mir mit.
Sag, versteht Du etwas vom Christentum? Du machst so den Eindruck.
Und was Du da als Toleranz bezeichnest, das ist doch eine Selbstverständlichkeit. Oder willst Du nur Leute, die Dich und Deine Anschauung bestätigen? Ich kenne Dich zwar nicht, aber passen würde es wohl zu Dir.
Warum soll ich Dir einen Vortrag halten, wenn Du den doch eh nicht hören willst? Summier Du weiter alles, was Dir nicht in die Bibel passt, als Zufall und “man weiß’s nicht” auf, und Du kommst auch ums Denken drumrum. Oder denkst halt ziemlich viel drüber nach, wie das ist mit der Sünde, dem Baum der Erkenntnis und Jesus. Jeder hat halt seine Hobbys.
Auf das Erteilen einer unbezahlten und sowieso an den Falschen gerichteten Nachhilfestunde in Sachen wissenschaftliche Methode und Wahrheitsanspruch oder gar wissenschaftlicher Inhalte auf Was-ist-Was-Niveau hab ich jedenfalls wenig Lust.
Nö, dass Du hier Deine Befindlichkeiten von wegen Ausrotzen, Nötighaben und sonst was loswerden kannst, ist alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Auch wenn Du glauben solltest, dass Du irgendeinen Anspruch hättest, hier Deine Meinung zu publizieren, wäre das leider nur ein sehr grobes Missverständnis.
Freut mich wirklich, dass ich zu Eurer Belustigung beitragen konnte…
Gruß und Gottes Segen
Dave Remmel (Autor der oben zitierten Artikel)