Fremdschämen für die Wissenschafts-Pressekonferenz

Die Wissenschafts-Pressekonferenz bezeichnet sich selbst als Berufsverband der Wissenschaftsjournalisten, und bitte: wenn man ein ganzes Berufsbild öffentlich demontieren wollte, hätte man theoretisch mit so einer Plattform natürlich alle Möglichkeiten dazu. Nur mal so als Gedanke.

Damit thematisch nicht verwandt: Wie Ulrich Berger gerade gefunden hat, gibt’s bei der WKP eine neue “Rezension” des Froböse-Klassikers Die Geheime Physik des Zufalls. Autor des “Textes”, der “u.a. auf Exklusivauszügen aus dem gerade erschienen Buch” basiert, ist Vlad Georgescu, Mitverfasser von Büchern wie “Die Medizinmafia” und “Die Joghurt-Lüge”, der sich hier mal mit Quantenphysik beschäftigt oder zumindest den Anschein erweckt. Und auf Herrn Georgescus eigener Seite findet sich auch “exklusiv” das nach eigenem Bekunden von ihm mit Froböse geführte Interview, das fast identisch bei wissenschafts-news (”Journalist Ernst Probst (…) sprach exklusiv mit…”), Readers Edition (”von Redaktion ReadersEdition”), ExtremNews (”von Thorsten Schmitt”, “Nun stand er der Redaktion von ExtremNews für ein Interview bereit”) und OnlineZeitung24 (”von oz24 für OnlineZeitung24″) erschienen ist. [1] Das ist das Interview, in dem Froböse ausführen durfte, in je leicht abgeänderten Formulierungen:

So wird beispielsweise nicht mehr ausgeschlossen, dass das Herabfallen eines Bildes von der Wand und der zeitgleiche Tod eines nahen Verwandten auf einem physikalischen Effekt basiert, der aus dem Verschränkungsprinzip der Quantenmechanik abgeleitet werden kann.

Das fanden die verschiedensten Interview-Partner von Froböse allesamt eher gruselig. Ich find’s ja eher nicht gruselig, sondern anders.

Es ist der letzte Absatz dieser neuen “Rezension”, die in keinem Wort andeutet, sich auf das vollständige Buch zu beziehen, der im Grunde alles sagt: über das Buch und die Rezension.

Dass sich Religion und Wissenschaft dadurch gegenseitig nicht ausschließen, sondern leichter im Einklang bringen lassen, begreift der Leser schnell - und versteht, warum gerade Physiker meistens tief gläubige Menschen sind. Denn die Frage nach dem Ursprung dieser quantenmechanischen Phänomene kann niemand beantworten - auch Autor Froböse nicht. Gerade das macht aber das Werk letzten Endes aus: Es bleibt sachlich, und entzaubert den Glauben an das Übernatürliche, indem es physikalische Belege liefert, dass das Übernatürlich existieren muss.

Gerade Physiker tief gläubige Menschen… Willkommen in der Parallel-Phantasiewelt. In der es auch geht, Phänomene zu erfinden (Tod beeinflusst Bild), die quantenmechanisch zu nennen und aus dem nicht erklärbaren Ursprung dieser behaupteten Phänomene auf das Übernatürliche und Religiöse zu schließen. Physikalische Belege, “dass das Übernatürlich existieren muss” — nur, weil man verschiedene wissenschaftlich klingende Begriffe zu einem grammatikalisch korrekten Satz einbauen kann… Man kann so etwas gar nicht mehr sinnvoll kritisieren, weil es in die inhaltliche Leere zurückfällt, sobald man verstehen will, was da steht: ein physikalischer Beleg für die Existenz des Übernatürlichen…

Das alles, wie gesagt, auf der Seite der Wissenschafts-Pressekonferenz, Berufsverband für Wissenschaftsjournalisten.

[1] Verlinken werd ich das alles nicht mehr, die Zitate sind ja ordnungsgemäß gekennzeichnet. Insbesondere Ernst Probst ist da faszinierend, hat das auf mehreren seiner für mich nicht mehr überschaubaren Zahl von Blogger-Blogs veröffentlicht, zwischen denen er fröhlich seine Texte hin und her schiebt, und dazu noch auf pressemitteilung.ws und wer weiß, wo sonst noch.

Wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Themenkomplex Quantenverschränkung -> hier.

Nachtrag: Inzwischen hat die WPK, vermutlich auf Nachfrage von Beatrice Lugger, den entsprechenden Artikel vom öffentlich erreichbaren Teil ihres Netzes genommen. Stimmt alles nicht, der Artikel wurde nur verschoben.