Hierüber

Nebensächliches und am Wegrand Aufgelesenes - was sich so ergibt und wozu man Zeit hat, während man seine Dissertation fertig zu schreiben versucht. Nicht wirklich viel, aber dafür ist es ja auch kostenlos.

– kamenin@web.de

9 Responses to “Hierüber”

  1. thedailyguy, am November 2nd, 2007 um 11:34 Gesagt:

    Oh the thoughts…the mind, how do you come up with all this? I am truly amazed! Keep up the wonderful work.

  2. Rouven Schäfer, am November 12th, 2007 um 21:55 Gesagt:

    Guten Tag,

    ich bin beim Surfen auf Ihren Blog gestoßen und hab hier ein paar sehr interessante Einträge gefunden, gerade Phil P. von Bad Astronomy und das Thema Kritik am Intelligent Design interessieren mich. Vielleicht darf ich Sie kurz auf die Seiten der GWUP http://www.gwup.org aufmerksam machen und vielleicht wäre das eine oder andere ja einen Linktipp wert?Dort gibt es sicherlich auch die ein oder andere Info für Ihren Blog. bspw. unter webnews oder den Blog der Skeptiker aus Österreich http://kritischgedacht.wordpress.com/ die US-Seiten http://www.csicop.org/si oder http://www.skeptic.com kennen Sie ja vielleicht schon.
    Ansonsten viel Spaß mit Ihrem Blog.

    Mit freundlichen Grüßen
    R.Schäfer
    gwup

  3. kamenin, am November 13th, 2007 um 19:09 Gesagt:

    Danke, Herr Schäfer! Die GWUP und kritischgedacht.wordpress.com kenne ich seit einer Woche, seitdem sie auf den Maischberger -Artikel hier verlinkt haben, und seitdem behalte ich die auch im Auge. Bei gegebenem Anlass verlinke ich auf Aktuelles, aber in der Regel nur, wenn ich auch was dazu zu sagen habe (oder ich es als außergewöhnlich empfehlenswert empfinde). Im Übrigen trage ich mich sowieso mit dem Gedanken, meine Blogroll in naher Zukunft anders zu überarbeiten.

    Grüßen Sie Herrn Kanitscheider bei Gelegenheit, dessen Kosmologie-Buch ich in tiefer Versenkung in seine Darstellungen mal im ICE hab liegenlassen und der somit zu den wenigen Autoren gehört, von denen ich mir dasselbe Buch zweimal gekauft habe :-)

    Beste Grüße aus Berlin,
    k.

  4. MichaS, am Dezember 12th, 2007 um 22:35 Gesagt:

    Interessanter Blog. Ich bin neu beim “Bloggen” und überrascht über die eine oder andere Perle unter dem Haufen MIst der so im Netz verbreitet wird. Dieser Blog scheint so eine Perle zu sein…

    Grüße,
    m

  5. Wolfgang, am Januar 5th, 2008 um 20:22 Gesagt:

    Hallo und glückauf!
    Vielen Dank für die kluge Besprechung meines SkepTicker-Beitrags. Ich konnte nicht umhin, hier eine Nachricht zu hinterlassen, weil du ja offensichtlich auch Schalke-Fan bist. Was für ein lustiger Zufall. Vielleicht sieht man sich ja mal in der Arena ;)
    BwG,
    “Wolfgang”

  6. kamenin, am Januar 6th, 2008 um 15:25 Gesagt:

    Immer ein Vergnügen, ähnliche und gut formulierte Meinungen zu finden, und dann noch mit demselben “religiösen” Hintergrund ;-)
    In die Arena schaff ich’s nur ein mal pro Jahr, aber wenn Du mal während des Spieltags in Berlin bist, kann ich Dir ne Kneipe empfehlen.
    Glück Auf,
    k.

  7. blugger, am Januar 8th, 2008 um 20:53 Gesagt:

    Hallo, ich habe Dein Blog erst jetzt gestoßen - durch einen Kommentar von Dir zu Christophs Beitrag über “den Versuch, das Älterwerden zu erklären”. Sehr schönes Blog! Scienceblogs.de kennst du offenbar bereits. Ich freue mich über weiteren Austausch und empfinde dies hier als wahre Fundgrube.

  8. Herbert, am Januar 14th, 2008 um 9:46 Gesagt:

    Hallo k,

    mir gefällt Ihre Seite sehr gut. Sie trägt zur Aufklärung bei. Das begrüße ich! Danke.

    Doch ist Ihnen bekannt, dass die GWUP, die Sie hier hofieren, selbst in der Kritik steht? Dass die GWUP beispielsweise Ergebnisse astrologiekritischer “Untersuchungen” veröffentlichte, die niemals durchgeführt wurden? Wie nennt man so was? Scharlatanerie wäre ein guter Begriff dafür. Achten Sie genau darauf, wen Sie mit ins Boot nehmen, sonst sinkt Ihre Glaubwürdigkeit.

    Mehr dazu: http://www.skeptizismus.de
    Vor allem: http://www.skeptizismus.de/henke.html
    http://www.skeptizismus.de/wahrsager.html

    Mit freundlichem Gruß
    Herbert C. Kusmann

  9. kamenin, am Januar 14th, 2008 um 11:12 Gesagt:

    Es bedarf astrologiekritischer Untersuchungen? Bin immer wieder überrascht.
    Ich bin mit der GWUP in keiner Weise verbunden. Aber die inhaltlichen Übereinstimmungen sind um ein Vielfaches größer als zu dem, was ich bei einem kurzen Blick auf Ihre Seiten gefunden habe. Was andere Leute für glaubwürdig erachten, kann ich eh nicht beeinflussen.

Leave a Reply