Projektion und Reflexion in der weltanschaulichen Debatte

Bei Beiträgen wie dem vorigen bin ich immer etwas unsicher, wie relevant das ist, was ich eigentlich zu sagen habe — und wie belastbar meine Ansichten da sind. Immerhin schreibe ich aus privater Sicht, mit sehr begrenzten eigenen Erfahrungen und ohne vorher umfassendes Datenmaterial gesichtet zu haben. Das ist praktisch das genaue Gegenteil der wissenschaftlichen [...]

Sonntags-Predigt für die Dekonvertierten: Der ahistorische Jesus

Persönlich bin ich eher weniger daran interessiert, ob sich die neutestamentarischen Erzählungen tatsächlich auf das Leben einer historischen Person mit dem Namen Jesus (oder Joshua oder von mir aus auch Kevin) beziehen, oder besser: das Datenmaterial ist einfach zu knapp, um eine definitive Antwort zu geben. Die handvoll Stellen außerhalb des NT, die angeblich Jesus [...]

Bitte nicht den Rabbi karikieren, er könnte Jude sein: Über Antisemitismus

Weiß der Teufel, was das Familienministerium geritten haben mag, allen Ernstes einen Indizierungsantrag gegen ein religionskritisches Kinderbuch bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien zu stellen. Erreicht hat es damit vor allem weitere Medienaufmerksamkeit und offensichtlich Solidaritätskäufe. Auf der vom Verlag flugs eingerichteten Unterstützungsseite finden sich inzwischen 2000 Unterschriften, die gegen eine Indizierung protestieren. Und den [...]

Realitätsferne Träumereien: die Reste christlicher Apologetik

Man muss schon ein echter Held sein, um heute voller Überzeugung noch christliche Apologetik betreiben zu können. Nehmen wir die chrismon, das evangelische Magazin, das unter anderem der ZEIT einmal im Monat beiliegt, und ihre Rubrik religion für einsteiger. Burkhard Weitz scheint für weltanschauliche Fragen an der Grenze zur Naturwissenschaft zuständig zu sein, und er [...]

Grenzen und Beschränkungen im Diskurs zwischen Wissenschaft und Religion

Ist ein informierter und offener Disurs heute eigentlich noch möglich, einer der auch etwas voranbringt, vielleicht vermittelt? Natürlich spreche ich von einer Vermittlung zwischen wissenschaftlichem und, wie auch immer, christlich inspiriertem Weltbild. Aber ich habe da manchmal meine Zweifel. Und um das zu erläutern, muss ich nicht mal Deutschland verlassen und auf die Abstrusitäten evangelikal [...]

Keuschheit statt Porno, Vorurteile statt Erfahrungswerte

Menschen diskutieren bei Maischberger über das Thema „Keuschheit statt Porno — brauchen wir eine neue Sexualmoral?“, und eingeladen ist natürlich auch wieder ein religiöser Vertreter, der das macht, was er am besten kann: über Sachgebiete dozieren, von denen er keinerlei Kenntnis hat.

Nathanael Liminski
Der 22-jährige Geschichtsstudent hat schon früh den Entschluss gefasst, keinen Sex vor der [...]

Die öffentlich-rechtliche Auseinandersetzung mit Religion und Atheismus, Teil 2

Facts do not cease to exist because they are ignored.
(Aldous Huxley)
Was in den öffentlich-rechtlichen Stichwortrunden dann abläuft, hat wenig mit dem in Teil 1 erläuterten Argument zu tun.
Zum einen ist das der Thematik geschuldet. Wenn Sandra Maischberger fragt, ob Religion die Welt vergifte, dann ist das eine Frage, die zwar wichtig sein kann, aber nicht [...]

Die öffentlich-rechtliche Auseinandersetzung mit Religion und Atheismus, Teil 1

Keep you doped with religion and sex and tv,
And you think you’re so clever and classless and free.
(John Lennon)
Ich muss zugeben, dass ich mich in mir zerrissen fühle, wie ich die letzten Versuche des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, die Debatte aufzugreifen, die durch die Buchveröffentlichungen Richard Dawkins’ und, in Deutschland weit weniger beachtet, Christopher Hitchens’ entstanden ist, [...]

Der Prozess theologisch-religiöser Wahrheitsfindung

Organisierte Religion, die was auf sich hält und tatsächlich Wahrheit zu beschreiben meint, sieht sich intern immer wieder mit den exotischsten Fragen konfrontiert [1]. Das Verwunderliche ist, dass selbst vernünftige und aufgeklärt wirkenden Religionsanhänger, die ansonsten zumindest eine Ahnung zu haben scheinen von der Begrenztheit ihres Wissen und der Unbeweisbarkeit ihres Gottesbegriffes, den sie zu [...]

Richard Dawkins’ Der Gotteswahn (The God Delusion), Teil 4: Atheistische Ethik

(zu Teil 1, Teil 2, Teil 3)
Einer der weitest verbreiteten Einwände gegen Atheismus und Agnostizismus ist die Vorstellung, dass man Religion benötige, um zu einer verbindlichen Ethik gelangen zu können. Hier muss erst mal unterschieden werden, ob man diesen Anspruch prinzipiell setzt, dass man also keine verbindliche Ethik ohne Legitimation auf göttliche Offenbarung als möglich [...]

Richard Dawkins’ Der Gotteswahn (The God Delusion), Teil 2

(zu Teil 1)
Im Zentrum des Buches steht vor allem erstmal der Wahrheitsanspruch der monotheistischen Religionen: Gibt es einen Gott und welche Aussagen können wir über ihn treffen, welche Eigenschaften ihm zuschreiben. Das ist ein wesentlicher Punkt, der in der Diskussion des Buches in Reszensionen oft zu kurz kommt, weil die Diskussion all zu oft abgleitet [...]